11月2日9时30分，江西赣州“202681”渣土车交通事端案在赣州经济技术开发区人民法院第八法庭开庭审理。检察机关以“交通闯祸罪”对被告人朱某提起公诉。

  13时30分，潇湘晨报晨视频记者从家族吴先生处得悉，庭审继续了近4个小时，当庭未宣判。吴先生称，庭上出示了事端深夜确定书、超载过磅单、车辆判定意见书等中心依据，但闯祸司机朱某当庭拒不认罪，也并未作出抱歉。

  潇湘晨报晨视频记者取得的一份起诉书显现，经依法查明：2026年8月1日15时04分许，被告人朱某驾驭一辆重型自卸卡车沿赣州蓉江新区安全大路机动车道由西往东行进至荷花路穿插路口处，在右转弯驶入荷花路过程中，与同方向在非机动车道直行驾驭人邹女士驾驭的电瓶车（搭载吴某1、吴某2）产生磕碰，形成被害人吴某1当场逝世，被害人邹女士、被害人吴某2受伤，二车受损的交通事端。事端产生后，被告人朱某拨打报警电话，在现场等候民警到来。

  经判定，吴某1契合因交通事端致开放性胸腹部损害而逝世，邹女士的损害所形成的程度构成轻伤二级，吴某2的损害所形成的程度为轻微伤。经确定，被告人朱某在此次交通事端中负悉数深夜。

  检方以为，被告人朱某违反交通运输办理法规，因此产生交通事端，致一人逝世，且在事端中负悉数深夜，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违法事实清楚，依据的确、充沛，应当以交通闯祸罪追究其刑事深夜。

  据潇湘晨报此前报导，9月26日，江西赣州蓉江新区管委会揭露事端调查陈述，确定该事端是一原因当事人交通违反法律规定的行为形成的一般生产经营性路途交互与通行深夜事端。陈述确定，朱某在右转弯过程中，未让直行车辆先行，是形成事端产生的直接原因。

  事端产生后，吴先生开端追寻并曝光马路上违规行进的大卡车，期望以此呼吁社会注重交通安全。庭审完毕后，吴先生向潇湘晨报・晨视频记者表明，除闯祸司机应当承当的深夜外，家族方还在庭审中指出涉事企业存在车辆维保缺位、听任车辆超载、安全教育缺失等监管渎职问题。“这起事端并非个例，是整条链条多方监管失守变成的悲惨剧，闯祸司机仅仅事情的一个表象。”